訪問量:206 | 作者:南京薪算盤財務管理有限公司 | 2022-04-02 02:35:40
跨年度貸款利息支出何時稅前扣除
利息支出屬于企業(yè)實際發(fā)生的與取得收入有關的合理支出,應允許在企業(yè)所得稅稅前扣除。
實務中,企業(yè)經(jīng)常因融資發(fā)生利息支出。一般來講,利息支出屬于企業(yè)實際發(fā)生的與取得收入有關的合理支出,應允許在企業(yè)所得稅稅前扣除。但是,對于跨年度貸款的利息支出,究竟應該在權責發(fā)生年度,還是在實際支付年度扣除,許多納稅人搞不清楚。
案例
甲公司與銀行簽訂貸款合同。合同約定貸款金額1億元,貸款期為2018年7月~2019年6月,年利率為5%。合同還約定,甲公司應于2019年7月一次還本付息。2019年7月,甲公司按照合同約定歸還本金,并一次性支付利息500萬元。不考慮其他稅費因素,企業(yè)發(fā)生的這500萬元利息支出,應如何進行稅前扣除?
分析
企業(yè)所得稅法實施條例規(guī)定,除本條例和國務院財政、稅務主管部門另有規(guī)定外,企業(yè)應納稅所得額的計算,以權責發(fā)生制為原則,屬于當期的收入和費用,不論款項是否收付,均作為當期的收入和費用;不屬于當期的收入和費用,即使款項已經(jīng)在當期收付,均不作為當期的收入和費用。利息支出并不屬于“本條例和國務院財政、稅務主管部門另有規(guī)定”的事項,其稅務處理應遵從權責發(fā)生制的基本原則。
那么,企業(yè)應如何按照權責發(fā)生制,在企業(yè)所得稅稅前扣除利息支出呢?有觀點認為,貸款合同約定,甲公司應在2019年7月向銀行一次性歸還本金并支付利息,因此,利息支出的發(fā)生年度應為2019年度。甲公司應在2019年度一次性確認利息支出500萬元。
對此,筆者認為,上述案例中,甲公司貸款期間,平均分布在2018年和2019年,且每年各占6個月。從2018年7月開始,銀行已經(jīng)正式向甲公司提供貸款服務。按照合同雙方約定的權利與義務,銀行履行了義務,甲公司就同步產(chǎn)生了付息義務。換言之,2018年與2019年,甲公司分別接受銀行貸款服務6個月,按照權責發(fā)生制,2018年與2019年應分別產(chǎn)生應付利息支出500÷12×6=250(萬元)。分別在2018年和2019年確認利息支出,這也符合企業(yè)會計準則的處理規(guī)定。而2019年7月僅為雙方利息實際支付或者結(jié)算時點,甲公司在該時點實際支付利息后,應付義務歸于消滅,此時全額確認利息支出,反而接近于收付實現(xiàn)制。
因此,甲公司應分別在2018年和2019年,各確認利息支出250萬元。但是,根據(jù)《企業(yè)所得稅稅前扣除憑證管理辦法》第六條規(guī)定,企業(yè)應在當年度企業(yè)所得稅匯算清繳期結(jié)束前取得稅前扣除憑證。本案例中,甲公司在2019年7月才實際支付利息,并取得銀行開具的增值稅發(fā)票等稅前扣除憑證。
在這種情況下,甲公司正確的稅務處理方式是:2018年度,會計上確認利息支出250萬元,匯算清繳時納稅調(diào)增250萬元。2019年7月實際支付利息并取得增值稅發(fā)票后,再追溯調(diào)整2018年度企業(yè)所得稅納稅申報表。由此,甲公司可能會產(chǎn)生退(抵)稅。2019年度,會計上確認利息支出250萬元,在辦理當年度企業(yè)所得稅匯算清繳時稅前扣除。此時,甲公司稅會處理無差異,不需要進行納稅調(diào)整。
建議
企業(yè)在日常經(jīng)營中發(fā)生利息支出,應按照權責發(fā)生制原則,準確進行成本或費用的會計核算。在稅務處理時,企業(yè)還要注意,相關利息支出要在企業(yè)所得稅稅前扣除,須取得合法有效的增值稅發(fā)票等稅前扣除憑證。因此,建議企業(yè)在納稅申報時,關注稅會差異,正確進行納稅調(diào)整,避免出現(xiàn)稅務風險。