1、罕見！對外虛開發(fā)票，稅局罰款1倍

國家稅務(wù)總局溫州市稅務(wù)局第二稽查局稅務(wù)行政處罰事項告知書

溫稅二稽罰告〔2021〕342號

溫州***貿(mào)易有限公司（納稅人識別號:91330***AH0A）:

對你單位（地址：浙江省溫州市龍灣區(qū)蒲州街道***,法定代表人：蘇某某）的稅收違法行為擬作出行政處罰決定，根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第八條、《中華人民共和國行政處罰法》第四十四條、第六十三條、第六十四條規(guī)定，現(xiàn)將有關(guān)事項告知如下：

一、稅務(wù)行政處罰的事實、理由、依據(jù)及擬作出的處罰決定:你單位狀態(tài)：非正常，屬走逃（失聯(lián)）企業(yè)。2019年12月你單位總共領(lǐng)用增值稅專用發(fā)票15份，對外開具15份增值專用發(fā)票，發(fā)票號碼：38169511-38169525，發(fā)票金額合計1274702.39元，稅額合計154881.11元，價稅合計1429583.5元。你單位未申報繳納相應(yīng)稅款，未向主管稅務(wù)機關(guān)提供真實有效的銀行賬戶。結(jié)合主管稅務(wù)機關(guān)認定企業(yè)非正常戶信息、發(fā)票領(lǐng)購、開具、繳銷以及增值稅申報情況，你單位無真實交易，為他人開具與實際經(jīng)營業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票，該行為屬虛開增值稅專用發(fā)票，根據(jù)《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》第二十二條、《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條、結(jié)合《國家稅務(wù)總局關(guān)于發(fā)布<稅務(wù)行政處罰裁量權(quán)行使規(guī)則>的公告》（國家稅務(wù)總局公告2016年第78號）、《浙江省國家稅務(wù)局浙江省地方稅務(wù)局關(guān)于修訂〈浙江省稅務(wù)行政處罰裁量基準實施辦法〉和〈浙江省稅務(wù)行政處罰裁量基準〉的公告》（2017年第3號公告）文件之規(guī)定，擬對你單位少繳的增值稅、城市維護建設(shè)稅165722.79元處一倍罰款計165722.79元。

二、你單位有陳述、申辯的權(quán)利。請在我局作出稅務(wù)行政處罰決定之前，到我局進行陳述、申辯或自行提供陳述、申辯材料；逾期不進行陳述、申辯的，視同放棄權(quán)利。

三、若擬對你單位罰款10000元（含10000元）以上，或符合《中華人民共和國行政處罰法》第六十三條規(guī)定的其他情形的，你單位有要求聽證的權(quán)利?？勺允盏奖靖嬷獣掌鹞鍌€工作日內(nèi)向我局書面提出聽證申請；逾期不提出，視為放棄聽證權(quán)利。

二Ｏ二一年十二月八日

2、罰款1倍：進項發(fā)票抵扣后雖已轉(zhuǎn)出

國家稅務(wù)總局溫州市稅務(wù)局第一稽查局稅務(wù)行政處罰事項告知書

溫稅一稽罰告〔2022〕16號

***電器集團有限公司（納稅人識別號:913303***828811）:

對你（單位）（地址：樂清市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)）的稅收違法行為擬于2022年1月18日之前作出行政處罰決定，根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第八條、《中華人民共和國行政處罰法》第四十四條、第六十三條、第六十四條規(guī)定，現(xiàn)將有關(guān)事項告知如下：

一、稅務(wù)行政處罰的事實、理由、依據(jù)及擬作出的處罰決定:

經(jīng)調(diào)查你公司自檢查之日已處于倒閉、停業(yè)狀態(tài)，于2021年3月1日被樂清市稅務(wù)局認定為非正常戶，根據(jù)稅務(wù)登記信息法定代表人陳某某、財務(wù)負責(zé)人石某某均已無法聯(lián)系，根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法實施細則》第一百零六條之規(guī)定，已將《稅務(wù)檢查通知書》-溫稅一稽檢通〔2020〕116號于2021年11月9日實行公告送達。經(jīng)稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部查詢你公司取得上海豐烏貿(mào)易有限公司2015年10月25日開具的4增值稅專用發(fā)票，發(fā)票號碼00657608-00657611，合計金額347256.83元，稅額59033.67元，價稅合計406290.50元。上述發(fā)票你公司于2015年10月認證抵扣，于 2016年11月作進行轉(zhuǎn)出59033.67元；你公司2015年企業(yè)所得稅未申報，經(jīng)對你公司銀行基本戶查詢，上述發(fā)票的資金你公司銀行沒有付出?？偵纤?，對你公司取得上海豐烏貿(mào)易有限公司開具的4份已證實虛開增值稅專用發(fā)票行為認定為虛開增值稅專用發(fā)票。

以上事實證據(jù)有：

（1）國家稅務(wù)總局上海市稅務(wù)局第三稽查局已證實虛開通知單（協(xié)查編號：63100470120012110695）；

（2）你公司增值稅納稅申報表；

（3）你公司2015年1月-12月銀行賬戶明細。

根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條第一款，《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》第二十二條第二款，《國家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人取得虛開的增值稅專用發(fā)票處理問題的通知》（國稅發(fā)〔1997〕134號），《<國家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人取得虛開的增值稅專用發(fā)票處理問題的通知>的補充通知》（國稅發(fā)〔2000〕182號），擬作如下處罰：

（1）對所偷的企業(yè)所得稅稅款101557.69元處以一倍罰款計101557.69元。

（2）對所偷的增值稅稅款59033.67元處以一倍罰款計59033.67元。

（3）對所偷的城市維護建設(shè)稅4132.36元處以一倍罰款計4132.36元。以上罰款合計164723.72元。

二、你（單位）有陳述、申辯的權(quán)利。請在我局（所）作出稅務(wù)行政處罰決定之前，到我局（所）進行陳述、申辯或自行提供陳述、申辯材料；逾期不進行陳述、申辯的，視同放棄權(quán)利。

三、若擬對你單位罰款10000元（含10000元）以上，或符合《中華人民共和國行政處罰法》第六十三條規(guī)定的其他情形的，你（單位）有要求聽證的權(quán)利?？勺允盏奖靖嬷獣掌鹞鍌€工作日內(nèi)向我局（所）書面提出聽證申請；逾期不提出，視為放棄聽證權(quán)利。

國家稅務(wù)總局溫州市稅務(wù)局第一稽查局

二Ｏ二二年一月十二日

3、律師事務(wù)所被稅務(wù)稽查

中國稅務(wù)報：法院協(xié)查函，掀開律師事務(wù)所稅收亂賬

當事人用事務(wù)所提供的作廢發(fā)票向法院主張對方支付律師費——這一行為讓M律師事務(wù)所涉稅問題浮出水面。一家律師事務(wù)所存在這樣問題，其他律師事務(wù)所情況如何？稅務(wù)人員實施了延伸核查……

1、一份函件，掀開律所一本“亂賬”

前不久，國家稅務(wù)總局興義市稅務(wù)局接到當?shù)厝嗣穹ㄔ簜鱽淼囊环輩f(xié)查函和一份《貴州省高級人民法院關(guān)于加強審查律師費發(fā)票等證據(jù)的通知》文件。興義市法院稱，省高院在文件中提到，近期貴州省發(fā)生的多起民事糾紛案件中均出現(xiàn)了案件一方當事人在訴訟中用作廢發(fā)票舉證，主張法院支持讓對方支付己方律師費的情況。

興義市法院在來函中稱，日前法院在受理一起債權(quán)債務(wù)糾紛案件時，原告黃某在訴訟請求中主張由被告張某支付其訴訟期間的律師費，同時提供了M律師事務(wù)所開具的增值稅發(fā)票作為黃某已實際支付律師費的證明證據(jù)。按照貴州省高院關(guān)于加強審查律師費發(fā)票等證據(jù)的要求，市法院因此請稅務(wù)機關(guān)協(xié)助查驗該增值稅普通發(fā)票是否有效。

收到函件后，興義市稅務(wù)局十分重視，立即安排稅務(wù)人員對M律師事務(wù)所開具的發(fā)票及申報情況展開核查。經(jīng)核實，當事人黃某向法院舉證使用的那張標明代理費金額為8000元的發(fā)票為已作廢發(fā)票。

在將發(fā)票核查結(jié)果傳至法院后，稅務(wù)人員認為，M律師事務(wù)所可能存在未按真實經(jīng)濟業(yè)務(wù)開具發(fā)票，以及未足額申報納稅問題。為此，興義市稅務(wù)局迅速組織風(fēng)險應(yīng)對人員對M律師事務(wù)所開展風(fēng)險評估。

M律師事務(wù)所成立于2002年7月，為私營合伙企業(yè)，現(xiàn)有執(zhí)業(yè)律師26人，在興義市屬于成立時間較早、規(guī)模較大的知名律師事務(wù)所。

稅務(wù)人員通過征管系統(tǒng)查詢了解該事務(wù)所2016年～2018年度涉稅信息和財務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，該事務(wù)所增值稅納稅申報中無未開發(fā)票申報收入、雇員律師工資每月僅3000元～4000元左右，并不符合當?shù)芈蓭熓杖雽嶋H情況，并且存在管理費用偏高等疑點。

稅務(wù)人員決定重點從該事務(wù)所代理收入確認、雇員律師工資發(fā)放、管理費用支出等方向入手開展核查。

實地核查賬目發(fā)現(xiàn)，該事務(wù)所的成本歸集混亂，未按要求將合伙律師和雇員律師分別核算，存在公車私用、白條入賬、虛列無關(guān)人員工資，以及成本列支合伙人與業(yè)務(wù)無關(guān)生活支出等情況。

此外，該事務(wù)所對于雇員律師的工資未按照《國家稅務(wù)總局關(guān)于律師事務(wù)所從業(yè)人員取得收入征收個人所得稅有關(guān)業(yè)務(wù)問題的通知》（國稅發(fā)〔2000〕149號）第五條規(guī)定正確歸集收入和費用，而是將雇員律師辦案過程中的分成收入和辦案費用均視為辦理案件費用，全部歸入成本扣除，未依法申報律師分成收入。

稅務(wù)人員隨后核查了該事務(wù)所代理案件臺賬和營業(yè)收入明細賬，并與開票情況比對，發(fā)現(xiàn)該事務(wù)所提供的代理案件臺賬中，開票的當事人大多為單位組織或企業(yè)。但稅務(wù)人員經(jīng)過外圍調(diào)查并與事務(wù)所個別律師溝通了解到，該事務(wù)所還有大量案件的當事人并非單位和企業(yè)。核查情況表明，M律師事務(wù)所僅對開具發(fā)票的部分案件進行了臺賬登記，而對于居民個人為當事人的不少案件，該事務(wù)所涉嫌存在未開票、未申報情況。

于是，稅務(wù)人員向M律師事務(wù)所下達了稅務(wù)事項通知書，要求該律師事務(wù)所提供檢查期內(nèi)其所代理的、所有案件的真實明細臺賬和相關(guān)證明合同等資料，并對不符合列支要求的虛列成本，以及少代扣代繳雇員律師個人所得稅的情況開展自查。

2、司法公開，案件明細一目了然

但M律師事務(wù)所自查結(jié)果并不理想。

經(jīng)過稅務(wù)人員政策宣傳與納稅輔導(dǎo)，企業(yè)在自查報告中將與生產(chǎn)經(jīng)營無關(guān)的成本，如未取得合規(guī)票據(jù)白條列支的成本、已計提但未實際發(fā)生費用、超標準支付職工福利費等進行了歸集、規(guī)范和調(diào)整，成本方面存在的涉稅問題基本已自查解決。

但M律師事務(wù)所卻拒不提供真實代理案件名錄，稱事務(wù)所所辦案件均已開具發(fā)票，前期所提供的案件臺賬和開票清冊中信息都是真實信息。

為了找到突破口，稅務(wù)人員決定從法院入手實施第三方調(diào)查。稅務(wù)人員走訪了興義市人民法院，從法院了解到，法院系統(tǒng)有裁判文書、審判流程、執(zhí)行信息和庭審公開四大司法信息公開平臺，從裁判文書網(wǎng)站平臺上可檢索出相關(guān)律師事務(wù)所的代理案件明細情況。此外，法院還提供了M律師事務(wù)所代理案件的明細清冊。

稅務(wù)人員立即將法院提供的代理案件明細清冊中的當事人與M律師事務(wù)所開票信息對比分析，發(fā)現(xiàn)M律師事務(wù)所2016年～2018年期間，約有300多個代理案件的信息在開票信息中并不存在，而這些案件的當事人均是居民個人，這表明這300多個案件的代理收入，事務(wù)所未開具發(fā)票，也未申報。

取得翔實證據(jù)后，稅務(wù)人員隨即約談了M律師事務(wù)所負責(zé)人和財務(wù)人員。

面對稅務(wù)人員提供的大量數(shù)據(jù)信息和確鑿證據(jù)，M律師事務(wù)所負責(zé)人最終承認了代理居民個人案件后取得相關(guān)收入未開票，案件代理收入也未申報納稅的違法事實。

稅務(wù)人員隨即對M律師事務(wù)所負責(zé)人和財務(wù)人員進行了稅法宣傳和納稅輔導(dǎo)。M律師事務(wù)所負責(zé)人和財務(wù)人員表示一定按照稅務(wù)機關(guān)的要求，根據(jù)代理案件實際收入情況，認真整改，按時足額補繳稅款。

經(jīng)征納雙方確認，該律師事務(wù)所在2016年～2018年期間，共少計326個案件代理收入，應(yīng)補充申報應(yīng)稅收入138.46萬元，補繳增值稅7.85萬元，附征稅9400元；由于成本虛列和少計雇員律師案件分成收入，應(yīng)補繳雇員律師工資、薪金個人所得稅26.45萬元，補繳合伙律師的生產(chǎn)經(jīng)營所得個人所得稅25.84萬元。

興義市稅務(wù)局依法對M律師事務(wù)所作出補繳稅款61.08萬元，加收滯納金10.36萬元，共計71.44萬元的處理決定。

3、舉一反三，查處一家規(guī)范一片

案件查結(jié)后，興義市稅務(wù)局并未就此止步。稅務(wù)人員認為M律師事務(wù)所的涉稅問題具有代表性，當?shù)仄渌蓭熓聞?wù)所很可能也不同程度存在類似問題。

根據(jù)M律師事務(wù)所暴露出的涉稅風(fēng)險和管理問題，他們總結(jié)梳理形成了《律師行業(yè)稅收風(fēng)險管理指引及征管建議》下發(fā)給管理分局。同時，稅務(wù)機關(guān)聯(lián)絡(luò)當?shù)胤ㄔ?、司法局和律師協(xié)會等部門，以M律師事務(wù)所案件為例，對律師行業(yè)涉稅管理中可能存在的風(fēng)險和問題進行了溝通，引起了相關(guān)部門的高度重視。

隨后，興義市稅務(wù)局召集轄區(qū)內(nèi)所有律師事務(wù)所負責(zé)人召開了涉稅風(fēng)險提醒會，稅務(wù)機關(guān)將《指引》中的涉稅風(fēng)險以清單形式進行了詳細講解，要求各律師事務(wù)所對照清單對涉稅行為進行自查。

興義市律師協(xié)會召開專題會議，要求全市律師事務(wù)所配合稅務(wù)機關(guān)完成納稅自查自糾工作，并進一步規(guī)范事務(wù)所財務(wù)制度，加強內(nèi)控管理，降低涉稅風(fēng)險。

隨后，興義市稅務(wù)局協(xié)同興義市司法局、法院建立了信息共享、溝通協(xié)調(diào)和數(shù)據(jù)反饋機制，確定了信息共享聯(lián)絡(luò)部門和聯(lián)絡(luò)員。法院按季度以臺賬形式向稅務(wù)機關(guān)反饋各律師事務(wù)所代理案件的明細情況；司法局定期向稅務(wù)機關(guān)反饋各律師事務(wù)所年檢情況、處罰違紀律師、指派法律援助案件的情況等，以此進一步強化律師行業(yè)稅收管理。

在稅務(wù)、司法、法院等部門的通力合作下，興義市各律師事務(wù)所積極配合開展涉稅問題自查，規(guī)范財務(wù)核算制度。最終，通過自查，16家律師事務(wù)所不同程度存在少計代理案件收入，少申報增值稅、個人所得稅等涉稅問題。興義市稅務(wù)局依法對相關(guān)律師事務(wù)所作出補繳稅款390.05萬元，加收滯納金74.85萬元的處理決定，目前相關(guān)稅款和滯納金已全部補繳入庫。

來源：中國稅務(wù)報

4、曝光：3起稅務(wù)師事務(wù)所違法案件

關(guān)于在稅務(wù)師行業(yè)開展以案為鑒、以案促改警示教育的通知

發(fā)布日期：2022-02-09 15:25:52 來源：中稅協(xié)

各省、自治區(qū)、直轄市、計劃單列市注冊稅務(wù)師協(xié)會：

為認真落實稅務(wù)總局黨委和王軍局長的部署要求，落實中央紀委國家監(jiān)委駐國家稅務(wù)總局紀檢監(jiān)察組組長、國家稅務(wù)總局黨委委員吳海英在中稅協(xié)調(diào)研座談會上的講話精神，使稅務(wù)師事務(wù)所和廣大從業(yè)人員提高思想認識，開展好自查自糾并取得扎實成效，進一步做好當前正在開展的行業(yè)自律檢查專項工作，中稅協(xié)決定在稅務(wù)師行業(yè)開展“以案為鑒、以案促改” 警示教育。從近年來發(fā)生的稅務(wù)師事務(wù)所違法案件中選取3起典型案件（附后），在全行業(yè)進行通報。縱觀3起案件，雖然案情不同，但是都涉及稅務(wù)師事務(wù)所負責(zé)人違法違規(guī)、喪失職業(yè)道德底線、踐踏法律紅線，利用自身專業(yè)特長幫助相關(guān)企業(yè)偷逃國家稅款，或參與投機交易，最終難逃恢恢法網(wǎng)，教訓(xùn)十分深刻，是行業(yè)自律的反面典型。

各地方稅協(xié)和稅務(wù)師事務(wù)所要結(jié)合自律檢查專項工作組織學(xué)習(xí)，在自律檢查中把自己擺進去，對通報案件反映出的問題，舉一反三，對于自律檢查中發(fā)現(xiàn)的問題要認真查找原因，堵塞漏洞，補齊短板，建立長效機制，切實以案件警示教育，促進自律檢查整改，確保取得成效。今后中稅協(xié)還將陸續(xù)對有關(guān)典型案件進行通報。

2022年1月22日

關(guān)于3起稅務(wù)師事務(wù)所違法典型案件的通報

一、稅務(wù)師事務(wù)所被判出具證明文件重大失實罪案

2011年11月，漯河市郾城區(qū)農(nóng)村信用社合作聯(lián)社（以下簡稱郾城農(nóng)信社）通過拍賣處置其位于漯河市郾城區(qū)海河路北側(cè)郾城區(qū)委旁的資產(chǎn)，其中的房地產(chǎn)部分被河南某置業(yè)有限公司購得。郾城農(nóng)信社需要為該公司辦理過戶，2013年5月，郾城農(nóng)信社財務(wù)人員寇某及其財務(wù)部經(jīng)理潘某到漯河市地方稅務(wù)局直屬稅務(wù)分局辦稅服務(wù)廳主任程某某處咨詢?nèi)绾卫U納稅款之事，程某某告知寇、潘二人，如果無法確定納稅申報數(shù)額，可以找中介機構(gòu)鑒證。于是，寇、潘二人找到當時擔任漯河**稅務(wù)師事務(wù)所負責(zé)人的蔡某甫，請其幫忙做稅務(wù)鑒證。蔡某甫接受郾城農(nóng)信社的委托后，將該筆業(yè)務(wù)交給了侯某喜（系漯河**稅務(wù)師事務(wù)所員工）。侯某喜接受蔡某甫的安排后，在出具鑒證報告的過程中，喪失專業(yè)操守，嚴重不負責(zé)任，計算錯誤，出具的企業(yè)納稅鑒證報告上土地增值稅僅顯示339478.42元，而實際應(yīng)繳土地增值稅款為1830900.98元，造成國家稅款流失1491422.56元。

后經(jīng)法院判決，被告單位漯河**稅務(wù)師事務(wù)所犯出具證明文件重大失實罪，判處罰金人民幣10000元（罰金已繳納）。被告人蔡某甫犯出具證明文件重大失實罪，免予刑事處罰。被告人侯某喜犯出具證明文件重大失實罪，免予刑事處罰。

二、喻某被判非國家工作人員受賄罪案

2010年至2016年期間，四川**稅務(wù)師事務(wù)所有限公司原法人喻某，利用其負責(zé)稅務(wù)師事務(wù)所全面工作并具體負責(zé)為四川某有限公司（簡稱某公司）提供稅務(wù)服務(wù)的職務(wù)便利，在為某公司進行企業(yè)所得稅清繳匯算、稅務(wù)籌劃等稅務(wù)服務(wù)過程中，自行或指派工作人員幫助某公司在財務(wù)資料中增加經(jīng)營成本、減少納稅申報金額、少繳稅款，先后從某公司財務(wù)負責(zé)人羅某某處收受“好處費”共計65.4萬元現(xiàn)金。2018年四川省稅務(wù)局稽查局調(diào)查核實后，要求某公司自行補繳稅款。某公司經(jīng)自查，補繳企業(yè)所得稅3315615.85元、滯納金2373431.62元。被告人喻某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百六十三條之規(guī)定，2019年2月20日，經(jīng)成都市公安局經(jīng)偵支隊電話通知后自行到案。被告人喻某被公訴機關(guān)以非國家工作人員受賄罪追究其刑事責(zé)任，被成都市武侯區(qū)人民法院以犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。

四川省注冊稅務(wù)師協(xié)會按照《中國注冊稅務(wù)師協(xié)會會員登記辦法》《中國注冊稅務(wù)師協(xié)會會員違規(guī)行為懲戒辦法》取消喻某個人會員執(zhí)業(yè)資格。

三、陳某某內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息案

2013年11月至2014年9月，江蘇某電器集團股份有限公司（以下簡稱某電器集團）進行重組事宜。2014年4月1日某電器集團股票停牌，同年9月10日某電器集團公告重大資產(chǎn)重組信息并復(fù)牌。薛某某（時任某投資管理有限責(zé)任公司負責(zé)人，另案處理）系某電器集團重組內(nèi)幕信息的知情人員。

2013年11月中旬至2014年3月31日，陳某某（系安徽**稅務(wù)師事務(wù)所原負責(zé)人）多次聯(lián)絡(luò)、接觸薛某某，并使用本人證券賬戶共買入某電器集團股票1022萬余股，成交金額6919萬余元。2014年9月19日和24日，陳某某將某電器集團股票全部拋售，非法獲利1.03億余元。在前述某電器集團重組內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)，陳某某還將該信息泄露給同事明某、石某，明某買入某電器集團股票2900股，在股票停牌之前賣出，虧損2983.26元；石某買入某電器集團247100股，成交金額167萬余元，在股票復(fù)牌后賣出，非法獲利276萬余元。

2014年7月至2015年2月，安徽某水泥股份有限公司（以下簡稱某水泥公司）進行重組事宜。薛某某為某水泥公司重組內(nèi)幕信息的知情人員。2014年9月20日，陳某某在合肥徐同泰酒店宴請薛某某等人時，獲知某水泥公司和浙江某家居合作的內(nèi)幕信息，并于2014年9月22日、25日、26日買入某水泥公司239萬余股，成交金額2673萬余元。2014年9月29日，某水泥公司股票停牌。2015年2月6日某水泥公司復(fù)牌，陳某某于復(fù)牌當日通過大宗交易方式將某水泥公司股票全部賣出，虧損4萬余元。在某水泥公司重組的內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)，陳某某將該信息泄露給其同事明某、石某，明某買入某水泥公司8萬余股，成交金額99萬余元，在股票復(fù)牌后賣出，非法獲利208萬余元；石某買入巢東股份11萬股，成交金額121萬余元，在股票復(fù)牌后賣出，非法獲利214萬余元。

經(jīng)安徽省蚌埠市中級人民法院一審，安徽省高級人民法院二審，法院認為，被告人陳某某系非法獲取證券交易內(nèi)幕信息的人員，其在內(nèi)幕信息尚未公開前，從事與內(nèi)幕信息有關(guān)的股票交易；陳某某還將內(nèi)幕信息泄露給他人，導(dǎo)致他人從事與該內(nèi)幕信息有關(guān)的股票交易，其行為已經(jīng)構(gòu)成內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪，且情節(jié)特別嚴重。據(jù)此，法院以內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪判處被告人陳某某有期徒刑七年，并處罰金1.5億元。

安徽省注冊稅務(wù)師協(xié)會按照《中國注冊稅務(wù)師協(xié)會會員登記辦法》《中國注冊稅務(wù)師協(xié)會會員違規(guī)行為懲戒辦法》取消陳某某個人會員執(zhí)業(yè)資格。